Fil info
23:26Cyclisme - Thibaut Pinot se rapproche https://t.co/JUlJDvST31
23:23Basket - Boulazac n'a pas droit à l'erreur https://t.co/Ofc0JtTnTb
23:13La une du Vendredi 26 Mai 2017 https://t.co/3cI9vLcftJ
22:41International - Donald Trump risque de plomber le climat https://t.co/Qcx60rEhvE
22:40International - Une enquête internationale https://t.co/qQgCFjMXw7
22:38France - Caroline De Haas, figure de la lutte contre la loi Travail face à El Khomri https://t.co/I2PgOPxoyL
22:35International - Première poignée de main entre Trump et Macron à Bruxelles https://t.co/SMJViJ9KN2
19:22Châteauroux - Jobdating pour trouver une nounou au relais assistants maternels https://t.co/cmfaq7Vfmr
19:19Indre - Territoire à énergie positive : 1 566 000 euros pour le PNR https://t.co/k9iGldrcUt
17:45Sainte-Feyre - Où sont passées les valeurs sociales de la MGEN ? https://t.co/43C0mEOlAV
17:40Après une première session fructueuse l’année dernière, ils remettent le couvert. L’Amoma (Association des... https://t.co/FlOnYyx1Gl
17:37Ahun - Les pieds sur terre et le cœur sur la main https://t.co/SpdpJdAsG4
17:03Le Blanc - Pascal Szkolnik, un designer scénographe aux talents multiples https://t.co/yIrd2OJO2D
16:59Argenton-sur-Creuse - Les puces des couturières ont connu un vif succès https://t.co/So9o5lZC2k
16:56La Châtre - Les talents de Maurice mis en lumière https://t.co/5JVrfHRtdD
16:52Cluis - Zorro tire l'épée jusqu'à samedi https://t.co/tI77vH4lQt
15:24Région - La circulation perturbée https://t.co/KidqFZf5BC
09:39 https://t.co/KvHzyyO6ge . Tout est dit! Vigilance et détermination Peugeot doit s'engager

« Ramener de la rationalité, réhabiliter la diplomatie »

ENTRETIEN

Théophile Malo. Renforcer l’ONU, sortir de l’Otan et prôner
la paix : les propositions de Jean-Luc Mélenchon sur la défense prennent toutes leurs mesures avec l’actualité fracassante en Syrie. Décryptage
de cette actualité par le rapporteur du livret édité sur la question à l’occasion de cette élection présidentielle.
Dans ses voeux ou durant une conférence à l’IRIS, Jean-Luc Mélenchon a développé son projet en matière de défense, un projet notamment articulé sur le renforcement de l’ONU, la sortie de l’OTAN et la diplomatie et une optique pacifique comme fil rouge. Un projet qui prend tout son sens à l’aune de l’actualité en Syrie. Entretien avec le rapporteur du livret « Une France indépendante au service de la paix », Théophile Malo, chargé de relations internationales dans une administration publique.
Concernant l’attaque chimique contre Khan Choukheir, quel serait, sans cynisme, l’intérêt de Bachar al Assad et la Syrie n’a-t-elle pas été obligée de détruire ses armes chimiques sous contrôle international ?
Les armes chimiques syriennes ont effectivement été, théoriquement, détruites, Barak Obama l’ayant lui-même confirmé en mettant en avant le savoir-faire américain dans le domaine. Cependant, même l’organisation pour l’interdiction des armes chimiques est incapable de l’affirmer avec certitude. Non plus que Paris.
Concernant l’intérêt du régime, de prime abord cette attaque peut apparaître comme surprenante puisque le régime de Bachar al Assad a été remis au centre du jeu au terme de plusieurs années de guerre, d’une capacité de résilience qui n’avait pas été envisagée mais aussi de l’émergence de Daesh avec une lutte contre cette dernière qui été désormais dite prioritaire, y compris par Trump. Mais il convient de se méfier d’une réflexion en terme d’intérêt, sachant que des éléments à l’intérieur du régime de Bachar al Assad peuvent avoir intérêt à faire capoter les négociations, idem du point de vue de l’opposition qui revient ainsi au centre du jeu alors qu’elle était très affaiblie et que son exigence de faire du départ de Al Assad un préalable aux négociations n’était plus pris en compte.
Votre réaction plus générale sur ce sujet ?
C’est un acte inacceptable qui doit évidemment être sanctionné mais dans un cadre légal international, ce qui suppose que l’on détermine les responsabilités avec certitude pour ensuite les condamner. Le problème de fond est que depuis Paris et malgré un faisceau d’indices laissant supposer que l’attaque viendrait du régime syrien, personne n’est capable de dire ce qui s’est passé. C’était tout l’objet de la résolution de l’ONU, les Russes ayant fait une contre-proposition estimant que celle des Anglais, Français… n’était pas acceptable car demandant une enquête indépendante tout en ayant déjà conclu sur les responsabilités.
J’attire ici l’attention sur une de nos propositions pour promouvoir davantage de transparence à l’ONU car aujourd’hui nous sommes ballottés sans être en capacité de se faire une opinion sur les propositions de résolutions de chacun puisqu’elles ne sont pas diffusées. Tout en respectant les secrets nécessaires, plus de transparence est possible. Ceci dit, nous sommes déjà passé à la phase suivante puisque des attaques militaires américaines ont eu lieu, en dehors de tout cadre légal.
Que pensez-vous de cette « riposte » américaine ?
Nous sommes contre cette réponse militaire unilatérale qui ne peut qu’ajouter du chaos au chaos. Elle ne change pas grand-chose d’un point de vue tactique puisque les lieux étaient quasiment vides, les Russes ayant été prévenus préalablement et les avions syriens enlevés. Cela n’indique absolument rien sur la suite que pourraient donner les Américains qui ont besoin des Russes s’ils veulent poursuivre les opérations d’ampleur contre Daesh prévues à l’est du pays, notamment Raqqa. Sans oublier que toute destitution de Bachar al Assad supposerait une présence au sol à laquelle je ne suis pas sûr que Trump ait souscrit.
Finalement, cela renvoie surtout au point de départ. C’est malheureusement récurrent : quand les négociations avancent survient un acte qui donne l’impression de repartir en arrière. Ce qui peut être extrêmement décourageant pour les populations et donner à penser que les négociations sont inutiles. Ce n’est pas notre point de vue. Nous continuons d’affirmer que la voie militaire est une impasse, que si on renverse Bachar al Assad, la question de l’après reste entière sachant que personne ne contrôle rien sur le terrain et que l’on a vu en Irak ce que cela pouvait donner.
Que pensez-vous des réactions françaises avec un François Hollande qui considère l’intervention américaine comme une « réponse » ?
La France ne doit pas être à l’avant-garde des va-t-en-guerre, ni applaudir comme elle vient de le faire. Elle doit avoir une position indépendante vis-à-vis des Etats-Unis comme de la Russie ou des monarchies du Golfe qui ont imposé un logiciel confessionnel pour aborder ce conflit alors que bien d’autres enjeux sont à l’oeuvre. Elle doit marteler la nécessité de négociations, aussi longues et difficiles soient-elles, répéter qu’il n’y a pas d’autre issue, rappeler que sans cela cette guerre se terminera par l’épuisement des belligérants et de la population qui est déjà dans une situation désastreuse. La France doit jouer le rôle d’intermédiaire, user de son savoir-faire à l’ONU. C’est une position difficile après un acte aussi horrible que cette attaque chimique qui, redisons-le, doit être punie. Mais il ne faut pas agir sous le coup de l’émotion. Il faut ramener de la rationalité, réhabiliter la diplomatie.
Réalisé par
Angélique Schaller
 

Ajouter un commentaire

Plain text

  • Aucune balise HTML autorisée.
  • Les adresses de pages web et de courriels sont transformées en liens automatiquement.
  • Les lignes et les paragraphes vont à la ligne automatiquement.
CAPTCHA
Cette question permet de vérifier que le formulaire n'est pas soumis par un robot (spam)
Fill in the blank.