Fil info
23:24 Tellement vrai ! Et triste...
22:42A lire et à méditer: Que vaut une association de bénévoles dans une société qui promeut l’individualisme, le «je pa… https://t.co/ZUpeipEpgl
20:28notre communiqué sur l' et le dans l ' aujourd'hui https://t.co/6ChbCQK4k5
19:58Périgueux : Grosse mobilisation contre la haine et les racismes -> https://t.co/U2RwAQ8i6J
19:14Région : Vie et mort d’un club sportif: quand trop, c'est trop! | L'Echo https://t.co/BzKlvfJ5fM via
18:19Le Blanc : Un chèque pour le Secours populaire -> https://t.co/F7fTiGPw9h
18:18Bélâbre : La Comédie bélâbraise rigole en famille -> https://t.co/zx8EuH26Ts
18:17La Châtre : Chantal Goya a enchanté petits et grands -> https://t.co/fTxaqCSl3C
18:15Indre : Appel à témoin -> https://t.co/QhzYi1g2dU
18:15Indre : La région sera bien représentée au salon de l’agriculture -> https://t.co/lLuf3D2Ly1
17:49Face au mécontentement social grandissant, la CGT met en place les mardis de l'urgence sociale. Premier rassembleme… https://t.co/tm7c2QaZsX
17:17RT : L’appel du Barreau pour les rassemblements républicains du 19 février. https://t.co/ZMpHg1kAPw
17:11# # - -Vienne : Une centaine de harpistes du monde entier attendus à Limoges -> https://t.co/yQqMoCOxbi
17:08# # - -Vienne : «En Israël, nous allons droit dans le mur» -> https://t.co/Zs5YCA1on4
17:06# # - -Vienne : Toujours plus de droits humains à défendre -> https://t.co/ep5v1Yd9XO
15:57Région : Plus de trente ans de prestige -> https://t.co/WFDMdoJxZ2
15:45Périgueux : Le vivre ensemble passe par le respect -> https://t.co/g5aoBcWOgl
15:16 Avec L'Echo, j'espère aussi !!!
15:02Disparition de Joseph Akouissonne - France 3 Nouvelle-Aquitaine https://t.co/NnFyGaLQ4C
14:47RT : Fier de mon journal préféré. https://t.co/kQN5TphI73
14:21RT : 🚨⚠️ [FLASH-INFO] Intervention en cours à , rue des Dahlais ⏩ EVITEZ CE SECTEUR et FACILITEZ LE PASSAGE DE… https://t.co/e8a5tv1876
13:35 Votre pizzeria-épicerie fine italienne ouverte à l'année au coeur de Belvès en Périgord Noir https://t.co/dnKTGWPRDC
10:05Périgueux : la FSU appelle les adhérents et plus largement l’ensemble des citoyens à rejoindre le rassemblement pré… https://t.co/6QZtf0teAW
07:57# # - -Vienne : LO, le camp des travailleurs... toujours -> https://t.co/Mow1BrQjOq
07:55Région : Pour une meilleure prise en charge des personnes âgées -> https://t.co/71261YTkIZ
07:53Région : Gérard Vandebroucke; une idée certaine de l’intérêt public -> https://t.co/C3WlEXELUP
07:50Région : Ian Brossat: les Européennes, un enjeu de proximité -> https://t.co/k9t4XVAG7O

Réchauffement : une issue est possible

AVIS D'EXPERTS

C’est à la fois un cri d’alarme et un message d’espoir qu’a lancé, hier, le GIEC – Groupement international de chercheurs sur la climat – en rendant son rapport. Si le réchauffement climatique s’accélère, le maintenir dans des limites acceptables est possible. Mais la fenêtre de tir est étroite.
À deux mois de la COP24 qui se déroulera en Pologne et où les gouvernements doivent revoir les engagements pris à Paris en 2015 pour limiter le réchauffement climatique, le Groupement de scientifiques internationaux (GIEC) a remis, hier, son rapport.
La synthèse, réalisée à partir de plus de 6000 études, montre que le réchauffement climatique va plus vite que prévu et qu’il vaudrait mieux le cantonner à +1,5°C par rapport aux températures pré-industrielles et non 2°C comme envisagé dans l’Accord de Paris. Un demi-degré de moins permettrait, en effet, une hausse du niveau de la mer de 10 cm de moins, deux fois moins d’animaux vertébrés et de plantes qui perdraient leur habitat naturel ou encore trois fois moins de perte de ressources halieutiques.
Abandonner les énergies fossiles ne sera pas suffisant Se cantonner à 1,5°C, ce n’est pas simple. D’autant que nous en sommes déjà à + 1°C et que si on continue sur la pente actuelle, on atteindra +3°C d’ici la fin du siècle. Mais, explique cependant le GIEC, c’est encore possible. Certes, la fenêtre de tir est très étroite, puisqu’il s’agit de faire baisser nos émissions de gaz à effet de serre (GES) de 45% d’ici 2030 par rapport à 2010.
« Nous avons cherché à voir si les conditions nécessaires pour tenir 1,5°C étaient réunies », résume Jim Skea, de l’Imperial College de Londres. « Et oui, les lois de la physique et de la chimie le permettent, ainsi que les technologies, le changement des modes de vie et les investissements.
La dernière chose, à laquelle les scientifiques ne peuvent répondre, c’est si c’est faisable politiquement et institutionnellement ». La possibilité de maintenir le réchauffement à 1,5°C ne se fera qu’au prix d’une transformation « sans précédent », insistent les experts du GIEC. Ces transformations concernent en premier lieu le secteur énergétique, principal émetteur. Les options sont évidemment d’abandonner radicalement les énergies fossiles, mais les scientifiques expliquent que cela ne sera pas suffisant. Le retard pris par les États suppose désormais « de développer les méthodes pour capter les GES dans l’atmosphère et les séquestrés dans le sol », sachant que ces méthodes
ne sont pour l’heure ni au point, ni sans risque. Autre volet d’action important : l’agriculture.
Les changements de « pratiques agricoles » devront se combiner à des modifications de « choix alimentaires », sachant que de nombreuses tentatives positives existent déjà mais doivent monter plus que sérieusement en puissance. La « fragmentation » des initiatives est d’ailleurs un obstacle pointé par le GIEC qui souligne qu’une meilleure gouvernance est nécessaire pour obtenir les résultats attendus.
Les auteurs réclament enfin « plus de planification », des « institutions plus solides » et même une « évolution des systèmes financiers mondiaux et nationaux ». Car les investissements doivent être très importants et qu’une « réorientation de 5 à 10 % des revenus annuels du capital est nécessaire ».
« La politique des petits pas, cela ne suffit pas », synthétise la climatologue française Valérie Masson-Delmotte, co-présidente du GIEC, « La vraie question de la faisabilité c’est celle-là : les gens sont-ils prêts à agir, et y aura-t-il assez de volonté politique collective ? »
Angélique Schaller