J’ai vu les rayons se vider, les forums bruisser d’inquiétude et, sur plusieurs sites marchands, la TicWatch devenir un mirage pour les amateurs de montres connectées. Après le retrait fracassant de Fossil du marché Wear OS, un nouveau coup de théâtre secoue l’univers de la technologie wearable. Mobvoi, longtemps pilier discret des montres Android, effectue un repli qui, pour bon nombre d’observateurs, n’a plus rien d’un simple accident de parcours. Découvrez les dessous de cette disparition qui en dit long sur les enjeux de l’innovation, la compatibilité, et le marché des montres connectées en 2025.
Mobvoi et Wear OS : à l’écoute des derniers signaux faibles
Le jeu de piste commence sur Amazon : vous cherchez une TicWatch ? Les modèles phares, dont la flamboyante TicWatch Atlas, affichent désormais « actuellement indisponible », voire ont tout simplement disparu. Et le site officiel de Mobvoi, réputé pour ses produits Wear OS, semble avoir décrété un ménage printanier en plein cœur de l’hiver :
- Rayons vidés de montres connectées, remplacés par… tapis de course et enregistreurs IA.
- Seule la TicWatch Pro 5 apparaît encore, bradée, comme vestige d’un passé glorieux.
- Les pages produits mènent souvent à des impasses, avec le fameux slogan « non disponible pour le moment ».
- Silence radio de la marque sur toute nouveauté depuis plus d’un an.
En filigrane, le retrait de Mobvoi résonne comme un écho lointain de celui de Fossil. Les signes sur le marché des montres connectées ne mentent pas : quand une grande marque commence à effacer soigneusement ses traces, la rupture n’est jamais loin derrière.
Quand l’innovation ne fait plus recette sur le marché des montres connectées
Remontez le fil : en 2017, la TicWatch 2 promettait de chambouler la donne, rapidement suivie par la TicWatch Pro et son ingénieux double écran synonyme d’autonomie record. Tout semblait sourire à Mobvoi. Pourtant, j’ai entendu des utilisateurs raconter des mois d’attente, parfois une année entière, pour une simple mise à jour logicielle. Pas simple, pour qui investit dans la dernière technologie wearable, d’attendre Wear OS 3 quand Google et Samsung annoncent déjà l’arrivée de Wear OS 6.
- Parcours semé d’innovations – double écran, puce Snapdragon W5+ Gen 1…
- Compatibilité promise… mais décalée, lointaine, frustrante.
- Communauté mobilisée, souvent contrainte à la patience.
- Absence de vision claire pour les mises à jour majeures.
On comprend vite la difficulté : l’innovation pure ne suffit plus si le suivi logiciel ne suit pas. Selon Julie Martin, directrice de l’Observatoire Tech, « l’écart grandissant entre annonces produit et prises en charge logicielles scelle souvent le sort d’une gamme. »
Technologie wearable : quelles grandes marques restent en lice face à l’abandon ?
Imaginez Romain, trentenaire passionné de sport, qui scrutait depuis des mois la fiche produit de la prochaine TicWatch. Désormais, il se tourne vers la concurrence Apple ou scrute les promos sur les modèles Garmin, comme la Fenix 7 Pro.
- Fossil s’est retiré en 2024, laissant la place à une poignée de géants.
- Tag Heuer développe dorénavant son propre OS, ciblant surtout les adeptes d’iPhone.
- Le marché Android se concentre entre mains de Samsung (Galaxy Watch), Google (Pixel Watch), OnePlus.
- La diversité et la compatibilité d’antan s’amenuisent à vue d’œil.
Cet abandon progressif agite la sphère tech, car il laisse sur le carreau tous ceux qui misaient sur une offre indépendante, abordable, et innovante. Les férus de technologie wearable risquent désormais de devoir choisir entre mastodontes bien installés ou alternatives… parfois moins conviviales.
Support logiciel, innovation et confiance : trois ingrédients (presque) disparus
Sous des airs de communication apaisante, Mobvoi promet de continuer à apporter un « support essentiel » à ses appareils existants. Mais ce terme, entendu sur de nombreux forums, signifie le plus souvent : mises à jour de sécurité, aucun saut en avant sur la compatibilité ou la nouveauté logicielle.
- Équilibre difficile entre promesse de support et réelle dynamique d’innovation.
- Pas d’annonce à date pour de nouveaux modèles.
- Une page se tourne pour la stratégie produits du constructeur.
- Les utilisateurs se demandent : quels seront désormais les critères déterminants pour adopter une montre connectée ?
Scène entendue chez un revendeur parisien : « On conseille désormais à nos clients de saisir les dernières pièces, mais sans garantie d’évolutivité », témoigne un vendeur, un brin désabusé.
Alors, après Fossil, le marché des montres connectées Wear OS change de visage. Vous aussi, vous avez constaté ce virage ou essuyé une déception ? Racontez-nous votre terrain, partagez votre expérience de la technologie wearable en mutation, et découvrez comment d’autres passionnés s’adaptent face à un secteur qui ne cesse de se réinventer.
